比基尼京劇: 無聊而且失敗的設計
一位是古代的大家閨秀，一位是比基尼女郎，兩者本風馬牛不相及。可經那些無聊的設計師和選手們一折騰，戲服不再是戲服，比基尼也不像比基尼了。第37屆國際比基尼小姐大賽上，性感模特穿著比基尼京劇元素的衣服亮相T臺，引來一陣驚嘆。比基尼京劇元素服裝也在網路上迅速走紅，並引來爭議。有人覺得這是對國萃的一種新傳承，反對者覺得這「丟人」侮辱可傳統。
比基尼京劇
新聞解讀
比基尼的榮幸還是京劇的尷尬?
戲服古典，比基尼時尚，這就如同一位是古代的大家閨秀，一位是比基尼女郎，兩者本風馬牛不相及。可經那些無聊的設計師和選手們一折騰，戲服不再是戲服，比基尼也不像比基尼了。
比基尼京劇
對於設計者而言，大概還在為自己將京劇的戲服和比基尼結合到一起的創意沾沾自喜。可對於觀者而言，這個設計非但無聊而且失敗的很。京劇的戲服很美，可這種美有其特定的舞臺。只有在京劇的舞臺之上，那一身戲服才能變得絢爛多彩。比基尼也是一樣，只有穿在摩登女郎的身上比基尼才會充滿情調。正因如此，戲服之與比基尼，實在是不適宜放在一起的。
京劇的舞臺和模特的T臺，儘管都是舞臺，可卻是兩個氣質和內容完全不同的舞臺。京劇的舞臺上我們可以欣賞到唱念做打，王侯將相，才子佳人。而在T臺之上，我們所看到的是曼妙佳麗，秀色可餐。穿著戲服走T臺或者穿著比基尼唱京劇，這其實都屬於惡搞。
比基尼京劇
比基尼設計當然需要創新，可卻並不是這種簡單的「拿來主義」。「拿來主義」儘管能博得一時的眼球，可卻也會落下膚淺與無聊的罵名。京劇是國粹，戲服也是好東西，可對待好東西，我們需要的是學習和繼承，而不是拿來糟蹋。由此筆者想到了不少旅遊景區推出的租借日本鬼子軍服和「搶花姑娘」遊戲，那也是屬於不加辨別的「拿來主義」，不但不合時宜，而且無聊至極。
把京劇的戲服與時尚的比基尼放到一起，絕對不是什麼創意而是扯淡。對於一場商業表演而言，當然需要這樣驚人的噱頭和炒作。可對於對於貴為國粹的京劇而言，這真的是一種玷污。然而從另外一個角度來說，如果大家都是京劇迷，而不是「比基尼控」，京劇的披掛又何至於跑到三點式模特的身上。這究竟是比基尼的榮幸還是京劇的尷尬?
人人愛比基尼，模特自然什麼都敢穿。可如果人人愛京劇，模特也就只有穿比基尼的份了。
新聞觀點
當然，將比基尼與京劇元素相結合的確是很有創意，但應該抱著正確的引導方向，以免褻瀆了京劇這一國粹。
微言大義
@曲陽路：只能用嘩眾取寵來形容!
@淺淺微笑：那些模特有幾人懂得京劇真諦，實在是糟蹋國粹!
@懶小羊：不好，一看就覺得糟蹋了國粹。是否應該從京劇的劇本、表演方式等做出改變吸引更多人關注。這太污染國粹了。
@不忘鄉音：那麼好的東西，變味了，求你們，別用地溝油污染國粹!
@月半子林：創新其實是好事，中西文化交流融合這是一種進步。不過怎麼看怎麼不倫不類。重點還是這些女孩子沒有京劇的基礎，動作眼神都很生硬。
@尚藝：比基尼京劇——是性感肉欲，還是國粹嗎?
@寧靜的炊煙：比基尼京劇——傳統的國粹就是傳統的，就是要傳統!難道任何藝術不裸露就沒人看嗎?
@汪名泉：比基尼京劇也在賣色相，我的天呀!這還叫文化嗎!
原文: 比基尼京劇:無聊而且失敗的設計
